Do Patryka Tomaszewskiego, dziennikarza zajmującego się pomocą w sprawach publicznych i interwencjach w sprawach dotyczących służb mundurowych, chcący zachować anonimowość funkcjonariusz policji przysłał bulwersujący list. Publikujemy go w całości, bez żadnej ingerencji w treść.
W ostatnich dniach trwa prawdziwa nagonka na policję, która próbując wdrażać kuriozalne czasem przepisy wprowadzane na szybko, a pisane na kolanie przez nasz rząd, zachowuje się chwilami irracjonalnie. Karanie ludzi gigantycznymi mandatami za jazdę na rowerze, czy siedzenie na ławce w parku – karami rzędu 12 000 zł, jest mocnym przegięciem. Pytanie, kto przegina? Funkcjonariusze? Ich przełożeni? Rząd? A może wszyscy razem? Przeczytajcie, zamieszczoną w sieci, spowiedź anonimowego policjanta:
Witam, na wstępie chciałbym zaznaczyć że jestem funkcjonariuszem Policji, i w związku z tym nie chcę upubliczniać moich danych.
Jestem ogromnie wzburzony postępowaniem moich przełożonych polegającym na zmuszaniu do karania mandatami klientów samoobsługowych myjni samochodów. Sytuacja ma miejsce w całym kraju, dlatego też uważam że są to odgórne wytyczne. Jednakże u mnie dochodzi do sytuacji gdzie Komendant i Naczelnik jeżdżą po mieście nieoznakowanym radiowozem i wskazują patrolom cele oraz podają jak dana interwencja ma się zakończyć!
„nn sprawca myje samochód”, ukarać z 54 kw!
Mało kto jest się w stanie sprzeciwić. I nie chodzi mi o sens, by ludzie istotnie ograniczyli swoje przebywanie w miejscach publicznych, bo jak najbardziej uważam to za słuszne. Aczkolwiek Policja nie dysponuje odpowiednim narzędziem do karania w takim oraz podobnych przypadkach.
Art. 54 k.w. Kto wykracza przeciwko wydanym z upoważnienia ustawy przepisom porządkowym o zachowaniu się w miejscach publicznych, podlega karze grzywny do 500 złotych albo karze nagany.
Przepis ten sankcjonuje niewłaściwe zachowania w miejscach publicznych. Zakłada więc możliwość znalezienia się danej osoby w miejscu publicznym. I dopiero wówczas w danym miejscu publicznym musi zachować się nieodpowiednio, sprzecznie z przepisami porządkowymi, i za to jest karana.
Lubuska policja taranuje motocyklistę. Zakończenie pościgu w amerykańskim stylu…
Jednak co innego zachować się niewłaściwie w miejscu publicznym, a co innego naruszyć zakaz w ogóle znalezienia się w miejscu publicznym!
Rozporządzenie w sprawie koronawirusa dotyczy tej drugiej sytuacji: ustanawia zakaz znalezienia się w miejscu publicznym. Do takiej sytuacji nie stosuje się art. 54 k.w., ponieważ mówi on o zachowaniu się w miejscu publicznym, a nie o zachowaniu się polegającym na przemieszczeniu się z miejsca prywatnego do miejsca publicznego – nie o złamaniu zakazu dostępu do miejsca publicznego.
A przecież o to właśnie chodzi, gdy mówimy o zapobieganiu epidemii – żebyśmy w ogóle nie wchodzili do miejsca publicznego.
Trzeba więc odróżnić dwie sytuacje: zasady postępowania blokujące nam dostęp do miejsca publicznego i standardy postępowania, gdy już znajdziemy się w miejscu publicznym (odpowiednie odstępy w kolejkach, wchodzenie do sklepu pojedynczo itp.).
Mamy tu do czynienia z przepisem blankietowym – art. 54 k.w. nie określa wprost, jakie konkretne zachowania są zakazane, a szczegółowy opis zachowania karalnego musi wynikać z przepisów porządkowych wydanych z upoważnienia ustawy. Ale jednak nie jest aż tak blankietowy, by dotyczył naruszenia “jakichkolwiek zakazów” czy np. “zakazów określonych w rozporządzeniu”. Artykuł 54 k.w. nie posługuje się tak ogólnymi określeniami.
Zostało tu doprecyzowane, że chodzi o przepisy porządkowe o zachowaniach w miejscach publicznych. Chodzi więc o sytuację, w której mamy dostęp do miejsca publicznego i określone przepisy mówią nam, czego nie wolno nam robić w miejscu publicznym.
Rozporządzenie dotyczy innej materii: kluczowy jest zakaz w ogóle korzystania z miejsca publicznego, bo na tym polega przecież sens zakazu przemieszczania się w stanie epidemii. W kluczowym § 3a rozporządzenie nie reguluje zasad zachowania się w miejscu publicznym, tylko reguluje zasady dostępu do miejsc publicznych, a tego art. 54 k.w. nie obejmuje.
Nie jest dopuszczalna wykładnia “z mniejszego na większe”. Takie rozumowanie przebiegałoby następująco: skoro karalne jest niewłaściwe zachowanie w miejscu publicznym, w którym mogę być, to tym bardziej karalne jest zachowanie polegające na znalezieniu się w miejscu publicznym, w którym w ogóle nie mogę być.
Nie można w ten sposób interpretować prawa, bo są to dwa różne czyny i dwie różne kwestie! Byłaby to interpretacja rozszerzająca przepisu represyjnego, czego nie da się zaakceptować pod rządami Konstytucji RP z 1997 r. (zasada określoności znamion czynu karalnego).
Dlatego art. 54 k.w. mógłby stosować się ewentualnie jedynie do przypadków, w których dana osoba uprawniona jest do korzystania z miejsca publicznego, jednak czyni to niezgodnie z rozporządzeniem: narusza właśnie zasady zachowania się w miejscu publicznym.
Przykład: Sprawca łamie zasady poruszania się tramwajem, jeśli wagon wypełniony jest już w pełni w rozumieniu przepisów i nie jest dozwolone wejście do wagonu kolejnej osoby. Mimo to ktoś na siłę wpycha się między ludzi.
Inna sprawa, jeśli wyjdę z domu bez wykazania realizacji celu, o którym mowa w rozporządzeniu. Przepis nie daje podstaw do wprowadzania generalnej karalności naruszenia zakazów przemieszczania się w rozumieniu omawianego rozporządzenia. Potrzebny byłby w tym celu odrębny przepis karny, wprost sankcjonujący naruszenie zakazu znalezienia się w miejscu publicznym w stanie epidemii. Takiego przepisu nie ma.
Ot i tyle w temacie, a propos tego, czy mandat przyjąć, czy też nie. Nie pozwalajcie myśleć za siebie. Ograniczajcie kontakt z ludźmi, załatwiajcie tylko najpotrzebniejsze sprawy na mieście, nie dajcie szansy transferować wirusa – przede wszystkim myślcie o zdrowiu swoim i swoich najbliższych.
Wirus to przykrywka dla popier…globalistow ktorzy sa ponad politykami.To sa ludzie potezni,co finansowali obozy koncentracyjne,dojscie Hitlera do wladzy,wielkie rodziny banksterskie,gdzie nawet Bill Gates,mowiacy o czipowaniu ludzi i przymusom szczepien jest pod nimi.Niech Policja nie mysli,ze ocaleją,oni bedą drudzy a potem urzednicy,radni,prezydenci miast.Albo sie zjednoczymy,albo wzajemnie zniszczymy,wiec Policja,nie stawajcie przeciwko Narodowi Polskiemu.Wy bedziecie nastepni.Cel to depopulacja o 90% ludzi.Kto czyta ksiazki,zna historie IG Farben,kartelow farmaceutycznych,bankow z pieniadzem fiducjarnym,wiec co sie dzieje,Epidemia to fikcja
To prawda…. mają w garsci kraje, ich rządy, wywołują sztucznie konflikty zbrojne epidemie… A jak trafia na takich Kaczorów, to bez problemów im to wychodzi
Tessa Gamoniu przestan z tym Kaczorem. Zmien pampersa i bedzie. Ok. Polityku
Brawo o tym ttzeba mowic spoleczenstwu
stuknij się banie
Wirus to przykrywka dla popier…globalistów, którzy są ponad politykami. – ?????
Tak, całkiem spora ta przykrywka — dziesiątki tysięcy martwych każdego dnia. Człowieku jeden z drugim, przestań pieprzyć bzdury. Siedź na dupie w chacie, a jeżeli musisz wyjść, to zachowaj dystans (2 metry). To jest mniej więcej, tyle ile ma średnio ma trumna — nie pchaj się do niej.
Nie wypowiadaj się jak nie masz wiedzy.
Rob masz 100000% RACJI. A jakis tu januszjankow , jak widac kompletnie nie ma pojecia jak fnkcjonuje swiat, kompletnie nie zna historii i chyba pierwszy raz w zyciu dowiedzial sie, ze ludzie umieraja codziennie, codziennie, kazdego dnia, kazdego, bez wyjatku. Wspolczuje ci januszjankow jak sie nie przebudzisz, nie zaczniesz samodzielnie myslec, to faktycznie zostan w domu, a najlepiej połóż sie juz do trumny.
Wirus to przykrywka dla popier…globalistow ktorzy sa ponad politykami.To sa ludzie potezni,co finansowali obozy koncentracyjne,dojscie Hitlera do wladzy,wielkie rodziny banksterskie,gdzie nawet Bill Gates,mowiacy o czipowaniu ludzi i przymusom szczepien jest pod nimi.Niech Policja nie mysli,ze ocaleją,oni bedą drudzy a potem urzednicy,radni,prezydenci miast.Albo sie zjednoczymy,albo wzajemnie zniszczymy,wiec Policja,nie stawajcie przeciwko Narodowi Polskiemu.Wy bedziecie nastepni.Cel to depopulacja o 90% ludzi.Kto czyta ksiazki,zna historie IG Farben,kartelow farmaceutycznych,bankow z pieniadzem fiducjarnym,wiec co sie dzieje,Epidemia to fikcja
Zmien lekarza albo bierz po pół
anonimowy policjant.Solidaryzuje się z karanymi. No już się wzruszyłem. Ciekawe czy ma te dylematy stojąc z przekłamującą odczyty suszarką w krzakach. W Europie są dużo większe obostrzenia i nikt tam nie szlocha i nie wyciąga kruczków prawnych tylko się do nich stosuje.
Bo tam ludzie są już w 100% niewolnikami. U nas jeszcze próbujemy się jakoś bronić.
Zakaz przemieszczania nie ma umocowania w prawie. W całej Europie są zakazy, ale mają umocowanie w prawie. Stan klęski żywiołowej. Tak zachowuje się Niemiecka policja https://www.youtube.com/watch?v=LELnsvCG5yw&feature=share&fbclid=IwAR2QCENgab306F9TT-jcHNHOiE4czFiB1vnbxvb30JT7WamsSyYQHaprZyY Nie ma zgody społecznej na chamstwo że strony stróżów prawa. Policja działa dla dobra społeczeństwa a nie terroryzuje obywateli.
Przeczytaj swoje wypociny raz jeszcze i zastosuj się do kruczków prawnych . Ja się stosuję do przepisów a nie kruczków.
W europie takie przepisy wprowadza się legalnie a nie naciąga istniejące do sytuacji.
Nieprawda, w całej Europie nie ma takich restrykcji a przede wszystkim takiej bezczelności funkcjonariuszy. W normalnych krajach policja pilnuje porzadku nie koszenia kasy wbrew prawu, żeby na pińcet plusa zbankrutowanemu krajowi starczyło. A jeśli ten list jest prawdziwy, to niech ten Policjant zdejmie mundur, który go hańbi, pokaże kim jest i niech stanie po stronie obywateli nie papierkowej władzy która nam tu stan wojenny tylnym wejściem wprowadza a sama się do żadnych swoich wytycznych nie stosuje. DzięQje.
Tylko że w większości krajów Europy jest wprowadzony stan wyjątkowy,a w Polsce- taka różnica. Gdyby w Polsce został wprowadzony to nie byłoby tematu,ale jak widać komuś nie pasuje by go wprowadzić, za to wprowadza się chaos w przepisach prawnych, pomijając zapis z Konstytucji
To są dwie inne sprawy, stosowanie się ludzi do przepisów a wykorzystywanie przepisów do karania ludzi. Polska w czasie epidemii wprowadza przepisy na wzór Czeskiej Republiki, faktem jest, że w Czechach złamanie kwarantanny to 500 tyś kary a nie 30 tyś kary, tylko że w Czechach nie będąc na kwarantannie możesz myć auto na myjni w Polsce nie, możesz iść do lasu w Polsce nie, maski już od miesiąca jest obowiązek w Polsce dopiero wejdzie, w Czechach czy rząd czy Prezydent przestrzega zasad wprowadzonych w Polsce nie.
Gdzie sa wieksze obostrzenia w EUropie? Moglbys wskazac? No chyba ze sugerujesz sie SZwecja?. Pozdrawiam
Zobacz ile osób zmarło w Szwecji przy trzykrotnie mniejszej liczbie ludności.Tam tak myślą jak Ty i mają tego skutki.
Pisze Pan o Europie. jaki kraj ma Pan na mysli? Ma Pan tam kogos bliskiego czy opiera się Pan na doniesieniach z TV? Do przepisów nalezy się stosowac, pod warunkiem, że nie sa absurdalne.
Hm. Może Grecja. Tam żeby przejechać z jednej dzielnicy do drugiej trzeba wysłać sms do policji i otrzymać potwierdzenie.
W Europie tzn gdzie? W Niemczech? Widziałeś filmik jak ludzie leżą na trawie w parku, a Policja ich pozdrawia i dziękuje za zachowanue odległości 2m od siebie. Także nie pier…. że w Europie chyba że mówisz o Polsce. Policja może Cię ewentualnie poprosić o zachowanie ostrożności, a te mandaty to sobie mogą sobie wystawić za bycie idiotami. Także powiedzenie „Jesteś Bohaterem Człowieku” w odniesieniu do Policji rozbiło się lotem koszącym o ich bloczki z mandatami.
To kłamstwo, manipulacja rodem z TVpis a gościa który w Londynie nagrywał miejsca w których Media sugerowały zgromadzenie namiotów karetek centrów logistycznych A tam nie było nic – filmiki gościa usunięto z YouTube -, globaliści sami się demaskują.
Zakaz przemieszczania się może zostać wprowadzony tylko podczas stanu wyjątkowego/klęski żywiołowej/wojennego. Rządzący nie chcą tego zrobić, ponieważ musieliby odwołać wybory i wypłacać odszkodowania firmom, ponieważ często w umowach ubezpieczeniowych znajduje się punkt odnoście tego typu sytuacji. Ustawa o rozprzestrzenianiu się chorób zakaźnych ogranicza jedynie sposób przemieszczania się, (który został ograniczony do 2 osób na piechotę, 25 w autobusie itp.) a nie środek transportu i cel podróży. Oni grają po swojemu, więc i ja nie odstawiam motocykla do garażu i co parę dni robię stu kilometrową rundkę po okolicach. Poza tym koronawirus to jedna wielka rozdmuchana sprawa. Straszą nas jak to we wszystkich krajach jest źle, jednak wystarczy poszukać na yt lub instagramie filmików, które pokazują, że większość szpitali jest opustoszała, choć według wiadomości obecnie jest tam oblężenie i tysiące chorych. To jedna wielka zmowa i propaganda medialna. Jaki jest temu cel nie wiem, ale na pewno koronawirus nie jest tak poważny jako choćby świńska grypa sprzed 10 lat, która nie spowodowała takiego paraliżu gospodarczego.
Dokładnie, zwykła grypa zakopała już w tym roku 130000tyś. osób a koronawirus 60000tyś. A szczepionki przeciwko grupie są…
I taki ćwierćmózg jak Ty poczyta głupoty i powtarza to później na forach. Po pierwsze porównaj sobie ile osób zmarło w Hiszpanii rok temu w tym samym czasie. Po drugie co to jest tyś? Tyśęcy? Po trzecie wiesz ile to jest bałwanie 130000 tysięcy? 1000 tysięcy to milion.
Dokładnie myślę tak samo
Czyli nie musze podawać celu podróży przy kontroli?
Cos mi sie kojarzy ze zbrodniarze wojenni drugiej wojny swiatowej tez sie tlumaczyli ze takie mieli rozkazy.. A kara ich nie minela… ale moze ja sie nie znam na historii….
Juz widzę jak pisał to policjant.. typowy artykuł dla czytalności…. Zaraz bedzie kolejny policjant tez sie skarzyl.. Ludzie.. 😊😊 A wystarczy myslec i stosowac sie.. Jakos w innych krajach mogą
anrzej z dąbrowy, czyli leśny głupek. lekko obostrzony.
Nie ma jak to zwalić winę na kogoś… Ok pytam krótko, kto? Udostępnić dane osobowe, skoro można anonimowo to jeżeli ktoś cię zmusza to jeb@ny pajacu nie bądź taką ku#$ą i pomóż innym i sobie, ujawnia publicznie kto jest kto a prawda nas wyzwoli!
Do Glenn: oby więcej ludzi przejrzało na oczy jakimi kłamcami są rządzący, i ci z prawa i z lewa, ci których od wielu lat nie idzie oderwać od koryta, od sejmowych ławek. To samo jest w niemalże każdym kraju. Mają jakiś wspólny cel teraz, grają koroną do jednej bramki i na bank robią to przeciwko nam. Cyrk zacznie się w końcu kończyć, a my zostaniemy pod dociskającym nas do gleby butem i kto wie co jeszcze.
Władza chce naszego dobra! :-) Oczywiście o ile jesteśmy w klatkach.
Andrzej z Dąbrowy potulne owieczki zawsze prędzej czy później idą na rzeź więc powodzenia. Mamy swój rozum i wiemy jak się zachować. Władza nie wprowadza stanu wyjątkowe bo chce ugrać swoje. Nikt nie będzie mną tak manipulował!
Jeżeli ten Policjant jest Policjantem to przespał szkolenie z prawa. I to jest przerażające jest jego wiedza lub raczej brak podstawowej wiedzy prawnej. Te przepisy są niechlujne to fakt ale tok myślenia tego Pana jest błędny. Kolejny internetowy prawnik tym razem w mundurze. W pierwszej kolejności trzeba by się zastanowić czy Rozporządzenie może tak szeroką obejmować swoją moc prawną
Szkoda, Łukaszku, że jesteś tak głupi, mając o sobie tak wysokie mniemanie
To gdzie są związki zawodowe w policji, że ich nie chronią, tylko dają przyzwolenie na to wszystko, by karać społeczeństwo za nic. Funkcjonariusze powinni się przeciwstawić jak mają beznadziejne związki, przecież w jedności siła i ich nie zwolnią – braki kadrowe mają w tysiącach, a nie ma komu tam pracować teraz.
To gdzie są związki zawodowe w policji, że ich nie chronią, tylko dają przyzwolenie na to wszystko, by karać społeczeństwo za nic. Funkcjonariusze powinni się przeciwstawić jak mają beznadziejne związki, przecież w jedności siła i ich nie zwolnią – braki kadrowe mają w tysiącach, a nie ma komu tam pracować teraz.
a Artykuł 58 ustawy o policji który mówi o odmowie rozkazu jeśli ten jest niezgodny z prawem ? bo przecież to ograniczenie wolnosci jest w brew konstytucji , poki nie ma wprowadzonego stanu nadzwyczajnego czy wyjatkowego czy wojennego żeby to był zgodne z prawem :D
Ktos kto nie zna sie na prawie robi tu wykładnie prawa na miarę komentarza prawnego do kodeksu wykroczen. Proponuję posłuchać sie przełożonych, bo lepiej znają się na wykładni.
Rozporządzenie nie zakazuje przemieszczania się!!! Możemy wychodzic jeżeli jest uzasadniony cel. Jeżeli ktos robi cos publicznie ale nie ma to uzasadnionego celu nie pozbawia go prawa do przebywania w miejscu publicznym w innym celu. Art. 54 jest stosowany prawidłowo.
A kto niby ma decydować co jest celem uzasadnionym a co nie ? Ty? Policja ? Spanikowany sąsiad? Takie sprawy zawsze regulują ustawy …kk….konstytucja itp itd….nie ma ogłoszonego żadnego ze stanów to mogą tylko zalecać i rekomendować i tak też głośno o tym w mediach mówią ale spanikowany Polak łyka mandat w locie jadąc SAM na rowerze. Reasumując mogę stać w kolejce do banku marketu budowlanego na poczcie kupić paliwo ale nie mogę wyjść lub wyjechać z żoną na rowerze umyć samochód na myjce ….pytanie co jest bardziej niebezpieczne??? Pomijając fakt rozdmuchania przez WHO całej „epidemii” ….zaniżyli w 2009 roku normy teraz wystarczy że np chinczyk puści bąka to cały świat stanie ….jak łatwo teraz będzie wprowadzić NWO…obudźcie się niektórzy !
Rozporzadzenie OGRANICZA przemieszczanie sie, lamiac tym samym art. 52 ptk 1 Konstytucji III RP.
Eee tam, lata temu jak kazano mi „odgórnie” w ZUS zamknąć gębę i nie robić zadymy o lewe renty, to z dyrektora tego czy innego nie było co zbierać.
Andrzeju nie denerwuj sie ☝️
Jestem za granica, nikt nie pyta dokad jedziesz, nie daje mandatow, sklepy otwarte towar jest kolejek brak Zycie prawie normalnie sie toczy
Takze nie siej herezji
A w jakim kraju jesteś ?
ta sytuacja jest już od dawna więc i nie dziwi, że teraz coraz większe idiotyzmy wychodzą. A do wszystkich którym przeszkadza to szlochanie i kruczki prawne: jeżeli oni oczekują od nas przestrzegania prawa to my również oczekujemy ich działania zgodnego z prawem. Chyna prosta zależność prawda? Tymczasem jest tak, że my mamy przestrzegać a oni sobie mogą robić cokolwiek, nawet niekonstytucyjne ustawy wprowadzać i nakazać ich przestrzegać. To albo wszyscy równo do jednego prawa albo każdy sobie według uznania – jedno z dwóch. Inna sprawa, że obecny „kryzys” jest wywołany nie wirusem ale właśnie decyzjami rządu/ów które mają m.in przykryć ich indolecję w wielu sprawach ale przede wszystkim w kwestii wieloletniego programu zarżnięcia służby zdrowia. W 35 milionowym kraju pojawia się 6000 chorych i nagle się okazuje że służba zdrowia leży…. no kurwa śmiech na sali! No ale jak to w Polsce: jakoś to będzie… a w razie W. to będziemy kombinować. No to właśnie widać te kombinacje przy czym jeszcze NIC się nie dzieje, a Państwo się składa….
A kto niby ma decydować co jest celem uzasadnionym a co nie ? Policja ? Spanikowany sąsiad? Takie sprawy zawsze regulują ustawy …kk….konstytucja itp itd….nie ma ogłoszonego żadnego ze stanów to mogą tylko zalecać i rekomendować i tak też głośno o tym w mediach mówią ale spanikowany Polak łyka mandat w locie jadąc SAM na rowerze. Reasumując mogę stać w kolejce do banku marketu budowlanego na poczcie kupić paliwo ale nie mogę wyjść lub wyjechać z żoną na rowerze umyć samochód na myjce ….pytanie co jest bardziej niebezpieczne??? Pomijając fakt rozdmuchania przez WHO całej „epidemii” ….zaniżyli w 2009 roku normy teraz wystarczy że np chinczyk puści bąka to cały świat stanie ….jak łatwo teraz będzie wprowadzić NWO…obudźcie się niektórzy !
A co z kaczorem i jego swita dlaczego ich nie ukarali!!!!!!! Co to jakieś wyjątki tych pajacow którzy zwykłych ludzi mają za nic na dodatek Wielmożny Jarosław następnego dnia na cmentarzu mimo zakazu!!! i też zero reakcji!!!!! CO TO KUR….A CAR MONARCHA TEN KURDUPEL!!!!!!!!
wytrzyj mo rdę z piany i popij sokiem z buraka.
A co z kaczorem i jego swita dlaczego ich nie ukarali!!!!!!! Co to jakieś wyjątki tych pajacow którzy zwykłych ludzi mają za nic na dodatek Wielmożny Jarosław następnego dnia na cmentarzu mimo zakazu!!! i też zero reakcji!!!!! CO TO KUR….A CAR MONARCHA TEN KURDUPEL!!!!!!!!
no cóż. Jak widać nie brak bohaterów którym potrzebny jest stan wojenny żeby się racjonalnie zachować.Bez odpowiednich regulacji prawnych ani rusz. Minister każe myć ręce ale jak nie wprowadzi stanu klęski to nie będą myć rak.Takie myślenie. Było by zabawne ale jest smutne . Życzę dużo zdrówka i szczęścia.Wygląda na to niektórym będzie naprawdę potrzebne .
Gdyby ktoś przypadkiem uwierzył komunistom z POKO, że policja nie ma podstaw prawnych do wlepiania mandatów to podaję na tacy. Proszę uprzejmie. USTAWA
z dnia 5 grudnia 2008 r.
o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi. Art. 33. 2. W celu zapobieżenia szerzeniu się zakażenia lub choroby zakaźnej państwowy powiatowy inspektor sanitarny może, w drodze decyzji: 8) nałożyć inne, konieczne do ochrony zdrowia publicznego, obowiązki i ograniczenia.
Rozdział 8
Zasady postępowania w razie stanu zagrożenia epidemicznego i stanu epidemii —- 2. Jeżeli zagrożenie epidemiczne lub epidemia występuje na obszarze więcej niż jednego województwa, stan zagrożenia epidemicznego lub stan epidemii ogłasza i odwołuje, w drodze rozporządzenia, minister właściwy do spraw zdrowia w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw administracji publicznej, na wniosek Głównego Inspektora Sanitarnego. —— 4. W rozporządzeniach, o których mowa w ust. 1 i 2, można ustanowić:
1) czasowe ograniczenie określonego sposobu przemieszczania się, ———————————————————————————— Podstawą prawną do wprowadzenia w Polsce zakazu wychodzenia z domu jest ustawa z dnia 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi. Na jej podstawie wydano rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 24 marca 2020 roku. W rozporządzeniu czytamy, że w okresie od dnia 25marca 2020r. do dnia 11kwietnia 2020r. zakazuje się na obszarze Rzeczypospolitej Polskiej przemieszczania się osób przebywających na tym obszarze. Oczywiście są pewne wyjątki o których musimy pamiętać. Kiedy możemy wyjść z domu?
1) Jeżeli jest to niezbędne do wykonywania czynności zawodowych lub zadań służbowych, lub pozarolniczej działalności gospodarczej, lub prowadzenia działalności rolniczej lub prac w gospodarstwie rolnym, oraz zakupu towarów i usług z tym związanych;
2) Kiedy musimy zaspokoić niezbędne potrzeby związanych z bieżącymi sprawami życia codziennego. O jakie potrzeby chodzi? Możemy iść do sklepu po zakupy żywnościowe, a także do apteki czy do lekarza. Możemy poruszać się w gronie rodzinnym, z żoną, mężem, partnerką czy partnerem. I to właśnie takie wyjścia z domu w konkretnym celu są jak najbardziej dozwolone. Pójście do lasu, pojechanie na myjnię, treningi, spacery, itd. nie są niezbędnymi potrzebami do życia ani nie załatwiają bieżących potrzeb do utrzymania życia. Dziękuję. Dobranoc.
Zapomniałeś kolego o Konstytucji. Tylko wprowadzenie stanu wyjątkowego może spowodować ograniczenie swobód obywatelom. Ustawę można wyrzucić do kosza, niezgodna z Konstytucją. Jest to proste i banalne. Wszystkie zarządzenia muszą być zgodne z Konstytucją i nie będzie Rząd robił z obywatelami co im się podoba . Dużo ludzi ma problem z czytaniem ze zrozumieniem. Tylko i wyłącznie stan wyjątkowy, który nie został wprowadzony. Nie mam obowiązku nikomu tłumaczyć gdzie idę i po co, to moja prywatna sprawa.
Ludzie wy myslicie w ogóle Dokladnie chcecie byc niewolnikami ?zastanówcie się zanim oddacie głos na wyborach ,naszemu rządowi A raczej panu niskiemu marzy się dorównać Putinowi …czy już wyżej nie wymieniam
To już ostatnie dni wasze koniec 10 maja jeden z waszych odejdzie a wy w kolejnych wyborach bo to sie robi chore…
Najważniejsza sprawa : Zarządzenie Ministra jest niezgodne z Konstytucją i po sprawie. Swobodę obywateli można ograniczyć tylko i wyłącznie wprowadzając stan wyjątkowy (np. klęskę żywiołową ) , ale tego nie zrobią bo Państwo musiałoby pomóc obywatelom. Nie ma się spinać. Każda interwencja Policji jest bezprawna. Dlatego należy ich poinformować że łamią prawo, spisać dane policjantów i nie przyjmować mandatów. Przyjdzie czas na rozliczenie ich bezprawnego działania.
Ciekawe czy coronowirus wie o tych twoich rewelacjach że możesz się nie stosować do rządowych zaleceń. Tylko jak się zarazisz to idź do konstytucjonalistów a nie do szpitala.
a dlaczego karzecie?!!! nie macie własnej woli ani rozumu…nikt nikogo nie zmusza tylko wasze poczucie chęci awansu premii etc was do tego mobilizuje wiec nie beczeć a zachowywać się jak ludzie a nie kutasy
Przepisy stosujemy ale te absurdalne możemy pomijać ? Dobre. Przepisy to przepisy i raczej nie słyszaem o dowolności wyboru które są dla mnie mądre a które nie. Skoro zostały ustanowione przez organy wydające je muszą być stosowane czy się to podoba, czy nie. Niezadowolenie z ich treści moemy jedynie przełozyć na niezadowolenie z wadzy, która je ustala. Tą wybrał naród (jeżeli wierzyć wynikom wyborów). Reasumując: chcesz mieć m
ądre, życiowe przepisy, wybieraj mądrą władzę.
Vivva Polonia